Arizona audit flags thousands of suspect ballots, kicking issue to state’s attorney general
Veröffentlicht: 25. September 2021 Abgelegt unter: Arizona, 48th State of The United States of America, BALLOTPEDIA, election fraud-investigation & -lawsuites, Mark Brnovich 26th Attorney General of Arizona incumbent since January 5th 2015, The 2021 Maricopa County presidential ballot audit Hinterlasse einen Kommentarzur Einstimmung:
What goes around comes around, sometimes even worse !
Arizona audit flags thousands of suspect ballots, kicking issue to state’s attorney general
Während Generalstaatsanwalt Mark Brnovich eine vollständige Untersuchung verspricht, jubeln die Demokraten über die Ergebnisse, während ein wichtiger Trump-Anwalt die Dezertifizierung der Wahlergebnisse von Arizona fordert.
[..]
Die am Freitagnachmittag veröffentlichte Prüfung ergab durch sorgfältige technische Aussagen, dass die endgültige Auszählung der Stimmen im größten Bezirk des Staates Maricopa, die zeigt, dass Präsident Joe Biden Arizona gewonnen hat, korrekt war, aber auch Zehntausende von Stimmzetteln umfasste, die verdächtig waren und weitere Untersuchungen erfordern.
Die mehr als 50.000 Stimmzettel, die von den Wirtschaftsprüfern für weitere Untersuchungen markiert wurden, betrafen Bedenken, die von Personen, die von Adressen abstimmten, von denen sie bereits umgezogen waren, bis hin zu Anwohnern reichten, die zweimal abstimmten. Die fragliche Gesamtzahl war fast das Fünffache der 10.400 Stimmenmarge, die die beiden Präsidentschaftskandidaten trennte, was Donald Trumps Truppen neuen Grund gab, mehr Kontrolle zu fordern.
Die Aufgabe, die Frage zu lösen, liegt nun beim Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, einem Republikaner, der Ambitionen hat, 2022 einen Sitz im US-Senat zu gewinnen.
Brnovich ergriff sofort die Gelegenheit und kündigte an, dass die Wahlintegritätsabteilung seines Büros die fragwürdigen Stimmzettel überprüfen werde, um festzustellen, ob weitere Maßnahmen erforderlich seien.
[…]
korrespondierend;
Das Arizona-Audit hat viele Fragen beantwortet und sehr viele fragwürdige Wahlzettel gefunden, die nicht hätten mitgezählt werden dürfen.
Donald Trump Statement:
„Die Fake News lügen über den Prüfbericht von Arizona!“
[…]
AZ Senate Hearing:
Over 17,000 Total Duplicate Ballots — Votes By Those Who Voted More Than Once in Arizona
source with videoclips, documents & statistics
Arizona klagt gegen Bidens Impfregeln
Veröffentlicht: 14. September 2021 Abgelegt unter: Arizona, 48th State of The United States of America, COVID-19-Pandemie, Flüchtlinge & Migranten, Mark Brnovich 26th Attorney General of Arizona incumbent since January 5th 2015, Rechtsverordnungen Hinterlasse einen KommentarArizona klagt gegen Bidens Impfregeln
Arizona ist als erster US-Bundesstaat gegen die neuen Corona-Impfvorgaben von Präsident Joe Biden vor Gericht gezogen. Arizonas Generalstaatsanwalt Mark Brnovich erklärte, die Impfpflicht für Bundesbedienstete und die Impf- oder Testpflicht für Mitarbeiter großer Unternehmer seien „verfassungswidrig“.
„Die Regierung kann Menschen nicht dazu zwingen, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen“,
erklärte der Republikaner.
Die Regierung des Demokraten Biden missachte ein Mal mehr die geltenden Gesetze, um ihre „radikale Agenda voranzutreiben“.
In der bei einem Bundesgericht eingereichten Klage argumentiert Brnovich, mit den neuen Impfvorgaben würden US-Bürger gegenüber „illegalen Migranten“ benachteiligt – für diese gelte nämlich keine Impfpflicht.
„Für Migranten, die illegal die Südgrenze (der USA) überschreiten, gibt es keinerlei Impfvorgaben.“
Das stelle eine „verfassungswidrige Bevorzugung von illegalen Migranten dar“. Arizona liegt an der Grenze zu Mexiko.
Arizona Senate chooses its own qualified auditing firm to conduct forensic audit of Maricopa County election results
Veröffentlicht: 1. Februar 2021 Abgelegt unter: Arizona Senate 54th Arizona Legislature, Arizona, 48th State of The United States of America, President of the Senate Karen Fann (R) since January 14, 2019, States of the United States of America, Warren Petersen Chairman Senate Committee of Judiciary | Tags: Wahlergebnisse in Maricopa County Hinterlasse einen KommentarArizona Senate chooses its own qualified auditing firm
to conduct forensic audit of Maricopa County election results
Der Senat wählt eine eigene qualifizierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zur Durchführung einer forensischen Prüfung der Wahlergebnisse in Maricopa County
Senatspräsidentin Fann gab heute bekannt, dass der Senat des Bundesstaates Arizona eine unabhängige, qualifizierte, forensische Wirtschaftsprüfungsgesellschaft beauftragt hat, die Wahlergebnisse 2020 in Maricopa County zu analysieren.
Präsidentin Fann:
„Es gibt zwei Hauptgründe, warum wir entschieden haben, dass der Senat eine eigene unabhängige Wirtschaftsprüfungsfirma benötigt. Der Senat hat immer wieder einen Prüfer gefordert, der von der U.S. Election Assistance Commission (EAC) zertifiziert ist. Wir haben nun erfahren, dass die EAC keine Wirtschaftsprüfer als solche zertifiziert. Der andere Hauptgrund ist, dass der Umfang der Prüfung breiter sein muss als von den Anbietern des Bezirks vorgeschlagen wurde. Unsere Firma wird alles durchführen, was wir in den Vorladungen gefordert haben. Wir müssen das Vertrauen zurückgewinnen, dass die gemeldeten Wahlergebnisse so sind, wie die Stimmen rechtmäßig abgegeben wurden. Das forensische Audit des Senats wird Genauigkeit und Detailgenauigkeit in den Prozess bringen und damit die Integrität des Wahlprozesses wiederherstellen.“
Der Vorsitzende Senator des Justizausschusses, Warren Petersen:
„Maricopa County hat zwei Unternehmen ausgewählt, um diese Wahl zu überprüfen. Leider erfüllt ihr begrenzter Umfang nicht die Forderung unserer Vorladung, die eine tiefgreifende forensische Prüfung forderte. Wir müssen mehr tun, als nur die Maschinen zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie funktionieren. Wir müssen die Stimmzettel und Wahlscans auf Anomalien überprüfen. Wir müssen uns die Maschinen ansehen, um zu sehen, ob es irgendwelche Manipulationen gab. Wir müssen sicherstellen, dass es keinen Fernzugang oder lokalen Zugang gab, der Änderungen an den Ergebnissen vorgenommen hat. Ich bin dankbar, dass die Präsidentin eine Firma ausgewählt hat, die diese Arbeit machen wird. Nur dann werden unsere Wähler Vertrauen in die Ergebnisse der Wahl haben.“
Hinweisgeber: tagesereignis.de
Oeconomicus 