Die zweifelhaften Geschäfte von Hunter Biden lassen das Gespenst eines „kompromittierten“ Präsidenten aufkommen
Veröffentlicht: 27. November 2022 Abgelegt unter: Burisma Holdings, Joe Biden, Vice-President, POTUS-ELECTION (03. NOV 2020) | Tags: Hunter Biden Hinterlasse einen KommentarHunter Biden’s dubious business dealings raise specter of a ‘compromised’ president
brief translation
Hunter Bidens lange Spur verdächtiger Geschäfte wird einer neuen Prüfung unterzogen, da die Republikaner des Repräsentantenhauses, bewaffnet mit Vorladungsbefugnissen, mit einer voraussichtlich intensiven, politisch aufgeladenen Untersuchung der mutmaßlichen Beteiligung von Präsident Biden an den Geldmacherplänen seines Sohnes beginnen.
[…]
Neue Details, die die Republikaner aufzudecken hoffen, werden zu dem Berg von Beweisen beitragen, der sich im Laufe der Jahre aus investigativer Berichterstattung – hauptsächlich von konservativ ausgerichteten Nachrichtenagenturen – und aus Untersuchungen republikanischer Gesetzgeber auf dem Capitol Hill angesammelt hat.
corresponding:
Elon Musk teases releasing details behind Twitter’s Hunter Biden censorship
17.11.2022: Republikaner nehmen Biden ins Visier
07.12.2022: Musk entlässt Twitter-Anwalt wegen dessen Rolle bei der Informationsunterdrückung
Elon Musk teases releasing details behind Twitter’s Hunter Biden censorship
Veröffentlicht: 25. November 2022 Abgelegt unter: Burisma Holdings, POTUS-ELECTION (03. NOV 2020), PRESIDENCY (Präsidentschaft), UNITED STATES OF AMERICA | Tags: Hunter Biden Hinterlasse einen KommentarElon Musk teases releasing details behind Twitter’s Hunter Biden censorship
Former U.S. Department of State senior adviser Christian Whiton explains why Twitter may have wanted to filter content regarding Hunter Biden’s laptop.
Elon Musk says it is “necessary” to publicise all internal discussions surrounding Twitter’s decision to censor the New York Post’s original Hunter Biden laptop story ahead of the 2020 election.
New York Post – 24. November 2022 14:09 Uhr – Aktualisiert:
headline: Twitter must come clean on censoring Post’s Hunter Biden laptop story
online translation:
„Elon Musk hat darauf bestanden, dass die vollständige Offenlegung der Entscheidung von Twitter, die exklusive Geschichte von The Post über Hunter Bidens berüchtigten Laptop zu zensieren, „notwendig“ sei, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Social-Media-Riesen wiederherzustellen.
Der reichste Mann der Welt, der die Plattform letzten Monat gekauft hatte, machte seine Position am späten Mittwoch deutlich, als er einem Twitter-Nutzer antwortete, der fragte, ob die interne Kommunikation, die zu der Zensurentscheidung geführt habe, veröffentlicht werden sollte.
„Heben Sie Ihre Hand, wenn Sie der Meinung sind, dass @ElonMusk im Interesse der Transparenz alle internen Diskussionen über die Entscheidung, die Geschichte der @NYPost auf Hunter Bidens Laptop vor der Wahl 2020 zu zensieren, öffentlich machen sollte“, twitterte der Benutzer.
Der neue CEO von Twitter reagierte schnell: „Das ist notwendig, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen.“
Musks Tweet wurde mehr als 12.900 Mal retweetet und hatte bis Donnerstagnachmittag über 153.000 Likes erhalten.
Vor seiner 44-Milliarden-Dollar-Übernahme hatte Musk bereits das Debakel zwischen The Post und Twitter abgewogen – und im April darauf bestanden, dass die Entscheidung der Plattform „offensichtlich unglaublich unangemessen“ sei.
Das Unternehmen antwortete am Donnerstag nicht sofort auf die Bitte der Post um einen Kommentar.
Sowohl Twitter als auch Facebook haben außergewöhnliche Zensurmaßnahmen gegen The Post ergriffen, als es im Oktober 2020 zum ersten Mal seine Bombenenthüllung über die Fundgrube von E-Mails veröffentlichte, die auf Hunters Laptop entdeckt wurden.
Die Plattform, die damals von CEO Jack Dorsey geleitet wurde, verbot Benutzern, den Artikel zu teilen – und sperrte The Post für mehr als zwei Wochen aus ihrem Twitter-Konto, weil sie unbegründete Behauptungen aufstellte, der Bericht habe gehackte Informationen verwendet.
Dorsey musste während einer Kongressanhörung über Fehlinformationen und soziale Medien im März letzten Jahres zugeben , dass das Blockieren des Berichts der Post Wochen vor den Präsidentschaftswahlen ein „totaler Fehler“ war – aber er schwieg, um zu enthüllen, wer für den Fehler verantwortlich war.
Er fügte hinzu, dass der Versuch, den Zugriff von The Post auf ihren eigenen Twitter-Account zu blockieren, auf einen „Prozessfehler“ zurückzuführen sei.
Viele Mainstream-Medien diskreditierten den Artikel damals, berichteten aber später über die Richtigkeit des Laptops, lange nachdem Präsident Biden gewählt worden war.“
«Laptop from Hell»:
Wollten Twitter-Barone Joe Bidens Wahl zum US-Präsidenten schützen?
Neo-Twitter-CEO Elon Musk will Klarheit über Laptop-Zensur schaffen
korrespondierend:
17.01.2021:
Homeland Security Committee-Bericht über Joe & Hunter Bidens Finanzgeschäfte mit ausländischen Regierungen
15.12.2021:
Rücktritt von Bill Barr. Nachfolger bereits bestimmt
10.12.2015:
Sohn von Joe Biden in ukrainische Korruption verwickelt ?
14.05.2014:
Jetzt wird die Beute aufgeteilt: Biden’s family business
Mike Lindell announces Election Lawsuit will be brougt to Supreme Court on November 23rd
Veröffentlicht: 23. November 2021 Abgelegt unter: election fraud-investigation & -lawsuites, POTUS-ELECTION (03. NOV 2020) | Tags: Mike Lindell Hinterlasse einen KommentarMike Lindell announces Election Lawsuit will be brougt to Supreme Court on November 23rd
MyPillow CEO Mike Lindell announced that multiple state attorneys general will bring an election fraud lawsuit before the United States Supreme Court on Tuesday, Nov. 23.
Lindell told RSBN in September that he planned to bring the case before the nation’s highest court by Thanksgiving, hoping that the court would then completely nullify the results of the 2020 presidential election.
Lindell revealed that rather than suing on behalf of himself, the states involved in the lawsuit will be considered “plaintiffs,” and he wanted as many state attorneys general as possible involved in the lawsuit to put pressure on the court.
According to the MyPillow CEO, at least six state attorneys general are on board with the lawsuit, although he said that he could possibly get support from as many as 30. Lindell also explained that he would not reveal the names of those attorneys general currently on board because he feared they would be attacked by the news media.
[…]
Source
Mike Lindell kündigte Klage wegen Wahlbetrug vor dem Supreme Court mit „massiven Beweisen für Cyber-Attacken“ an
Mike Lindell CEO von MyPillow kündigte an, dass mehrere Generalstaatsanwälte am Dienstag, 23. Nov. Klage wegen Wahlbetrugs vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten erheben werden.
Lindell sagte gegenüber RSBN im September, er plane, den Fall bis Thanksgiving vor das höchste Gericht des Landes zu bringen, in der Hoffnung, dass das Gericht dann die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 vollständig annullieren würde.
Mindestens sechs Generalstaatsanwälte seien an der Klage beteiligt und möglicherweise wird der Vorgang von bis zu 30 weiteren Generalstaatsanwälten unterstützt. Lindell erklärte, dass er die Namen der derzeit klagenden Generalstaatsanwälte nicht preisgeben werden, da befürchtet werden muss, dass siese von den Medien massiv angegriffen werden könnten.
Arizona audit flags thousands of suspect ballots, kicking issue to state’s attorney general
Veröffentlicht: 25. September 2021 Abgelegt unter: Arizona, 48th State of The United States of America, BALLOTPEDIA, election fraud-investigation & -lawsuites, Mark Brnovich 26th Attorney General of Arizona incumbent since January 5th 2015, The 2021 Maricopa County presidential ballot audit Hinterlasse einen Kommentarzur Einstimmung:
What goes around comes around, sometimes even worse !
Arizona audit flags thousands of suspect ballots, kicking issue to state’s attorney general
Während Generalstaatsanwalt Mark Brnovich eine vollständige Untersuchung verspricht, jubeln die Demokraten über die Ergebnisse, während ein wichtiger Trump-Anwalt die Dezertifizierung der Wahlergebnisse von Arizona fordert.
[..]
Die am Freitagnachmittag veröffentlichte Prüfung ergab durch sorgfältige technische Aussagen, dass die endgültige Auszählung der Stimmen im größten Bezirk des Staates Maricopa, die zeigt, dass Präsident Joe Biden Arizona gewonnen hat, korrekt war, aber auch Zehntausende von Stimmzetteln umfasste, die verdächtig waren und weitere Untersuchungen erfordern.
Die mehr als 50.000 Stimmzettel, die von den Wirtschaftsprüfern für weitere Untersuchungen markiert wurden, betrafen Bedenken, die von Personen, die von Adressen abstimmten, von denen sie bereits umgezogen waren, bis hin zu Anwohnern reichten, die zweimal abstimmten. Die fragliche Gesamtzahl war fast das Fünffache der 10.400 Stimmenmarge, die die beiden Präsidentschaftskandidaten trennte, was Donald Trumps Truppen neuen Grund gab, mehr Kontrolle zu fordern.
Die Aufgabe, die Frage zu lösen, liegt nun beim Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, einem Republikaner, der Ambitionen hat, 2022 einen Sitz im US-Senat zu gewinnen.
Brnovich ergriff sofort die Gelegenheit und kündigte an, dass die Wahlintegritätsabteilung seines Büros die fragwürdigen Stimmzettel überprüfen werde, um festzustellen, ob weitere Maßnahmen erforderlich seien.
[…]
korrespondierend;
Das Arizona-Audit hat viele Fragen beantwortet und sehr viele fragwürdige Wahlzettel gefunden, die nicht hätten mitgezählt werden dürfen.
Donald Trump Statement:
„Die Fake News lügen über den Prüfbericht von Arizona!“
[…]
AZ Senate Hearing:
Over 17,000 Total Duplicate Ballots — Votes By Those Who Voted More Than Once in Arizona
source with videoclips, documents & statistics
Capitol Infringement: Exposure of political speech-desperados and scandal-mongers
Veröffentlicht: 21. April 2021 Abgelegt unter: Anti-TRUMP-Proteste, Berliner Zeitung, DER SPIEGEL, Der Standard, fake news, heute.de, Presse, Presstitution, US CAPITOL ATTACK, ZDF | Tags: Officer Brian Sicknick Hinterlasse einen Kommentar„Sturm auf das Capitol“:
Entlarvung politischer Sprachschurken und verlogener Schmierfinken
Wir erinnern uns an den 6. Januar 2021, dessen Verlauf und Folgen.
Zur Auffrischung der Erinnerung nachfolgend einige Headlines:
07.01.2021, aktualisiert: 04.02.2021 08:22h – MERKUR (Redakteur Marc Dimitriu):
08.01.2021 – 09.47h – Berliner Zeitung:
Kapitol: Verletzter US-Polizist stirbt nach Ausschreitungen
09.01.2021 – 18.00h – Der Standard (Redakteur Michael Vosatka):
„Schwere Tage für die Kapitolspolizei“
11.01.2021 – 13:03h – „Bild Dir Deine Meinung“ (Redakteur NNB):
„HIER prügelt Trumps Mob einen Polizisten halbtot„
14.01.2021 – ZDFheute Nachrichten
Annika Brockschmidt@ardenthistorian·
Ein Polizist ist seinen Verletzungen, die er während des Sturms auf das Kapitol erlitt, erlegen. Damit sind fünf Menschen gestorben. Officer Brian Sicknick war während des Angriffs von einem Feuerlöscher am Kopf getroffen worden. News Updates heute in diesem Thread.
Mit solchen und ähnlichen Meldungen kurz nach dem 6. Januar und noch vielen Tagen danach würden sich viele Seiten füllen lassen.
All diese Schmierfinken haben und hatten etwas gemeinsam: Die wahren Fakten hinsichtlich des Todes von Officer Brian Sicknick waren entweder nicht bekannt oder verifiziert oder, vielleicht auch wahrscheinlicher, passten nicht zur US-demokratischen Agenda.
Bereits am 08. Januar 2021 erschien bei ProPublica eine etwas andere Facette zum Ableben von Sicknick sowie seitens seiner Familie und Angehörigen einige Stimmungsbilder.
Die Familie wollte auch keine Politisierung des Todes ihres Angehörigen, denn er sei ein Privatmann gewesen (also nicht im Dienst gestorben). Dieser Wunsch wurde ihnen nicht erfüllt, denn man benötigte den Tod eines Polizisten, um Trump zu schaden. Schließlich benötigte man Futter für das anstehende Impeachment.
Die Familie sagte, sie habe mit ihrem Verwandten gesprochen, nachdem das alles bereits vorbei war, und er habe lediglich darüber berichtet, dass er zwei Mal Pfefferspray abbekommen habe. Mehr nicht. Er sei bei dem Gespräch in guter Stimmung gewesen. Das bestätigt auch der Bruder, der von ihm eine SMS bekommen hat.
Einen Tag später lag er dann im Krankenhaus an lebenserhaltenden Maschinen, weil er den Schlaganfall erlitten hatte. Er hat das nicht überlebt.
Pelosi beeilte sich, der Familie ihr „tiefstes Beileid“ zu schicken und zu versprechen: „Die Täter, die den Tod von Officer Sicknick verursacht haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden.„
Laut Washington Post wurde zwischenzeitlich von der Gerichtsmedizin festgestellt, dass es keine äußeren Einwirkungen gab, die darauf schließen ließen, dass -wie vielfach behauptet- Sicknick mit einem Feuerlöscher niedergeschlagen wurde.
Man mag sich fragen, warum das U.S. Capitol Police Department die Geschichte mit dem Feuerlöscher bestätigt hatte, obgleich die Gerichtsmedizin keinerlei Hinweis darauf bestätigen konnte.
,,,, und die Moral von der Geschicht‘: so manche/r lügt uns ins Gesicht !
meint
Ihr Oeonomicus
Four people, including justice of the peace, arrested on 150 counts of voter fraud
Veröffentlicht: 1. März 2021 Abgelegt unter: election fraud-investigation & -lawsuites, Texas, 28th state of The United States of America Hinterlasse einen KommentarFour people, including justice of the peace, arrested on 150 counts of voter fraud
Medina County, Texas
Justice of the Peace Tomas Ramirez was arrested Feb. 11 after a Bandera Grand Jury indicted him and three others two days prior.
Ramirez, a Republican, is facing one count of organized election fraud, one count of assisting voter voting ballot by mail and 17 counts of unlawful possession of a ballot or ballot envelope.
Leonor Rivas Garza, Eva Ann Martinez and Mary Balderrama were also arrested.
[…]
Source_1
Source_2
Oregon GOP condemns betrayal by the Ten House Republicans who voted to impeach President Trump
Veröffentlicht: 26. Januar 2021 Abgelegt unter: 2nd impeachment trial, Oregon (D) 33rd state of the U.S., Republican Party (GOP), US CAPITOL ATTACK | Tags: false flag operation Hinterlasse einen KommentarOregons GOP (grand old party) verurteilt den Verrat der zehn Republikaner des Hauses,
die für die Anklage gegen Präsident Trump gestimmt haben
.
.
„Unsere Partei spricht sich dafür aus, den tiefgreifenden Verrat der zehn Republikaner des Repräsentantenhauses, welche letzte Woche die Impeachment-Anklage gegen Präsident Trump, ohne Nachforschungen anzustellen unterstützt haben, zu verurteilen.
Diese Form von Scheinprozess ist zur Norm der Demokraten geworden. Eine solche Art von Mißbrauch unseres Verfassungssystems sollte kein Republikaner unterstützen oder ihm nachgeben.“
[…]
weiter bei twitter in englischer Sprache
Oeconomicus 