Substantielle US-Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Lockdowns „wenig bis keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit“ hatten.

Substantielle US-Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Lockdowns

„wenig bis keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit“ hatten.

 

COVID-19-Erzählungen, die von Bundesbehörden gefördert und von Big Tech seit fast zwei Jahren durchgesetzt werden, geraten ins Stocken, da immer mehr Forscher Fragen untersuchen, die lange als zu kontrovers für eine Untersuchung galten.

Das Institute for Applied Economics, Global Health und the Study of Business Enterprise der Johns Hopkins University kam zu dem Schluss, dass Lockdown-Richtlinien „wenig bis gar keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hatten“, während sie „enorme wirtschaftliche und soziale Kosten“ verursachten.

Die Forscher führten eine Metaanalyse von US-amerikanischen und europäischen Studien zu möglichen Zusammenhängen zwischen Lockdown-Richtlinien und COVID-„Mortalität oder Übersterblichkeit“ durch, die von zwei internationalen Studien angeregt wurden, die den erstaunlichen Schätzungen des Imperial College London zu COVID-Todesfällen ohne Lockdown widersprachen.

Eine fand heraus, dass die täglichen Wachstumsraten „innerhalb von 20 bis 30 Tagen auf nahezu Null“ fielen, nachdem jede Region 25 Todesfälle verzeichnete, und die andere stellte fest, dass „die Regierungspolitik stark von der Politik anderer Länder bestimmt wird“ und nicht von der eines bestimmten Landes COVID-Situation.

Unter der Leitung von Johns-Hopkins-Professor und Institutsgründer Steve Hanke überprüfte das internationale Team 34 Studien, von denen zwei Drittel von Experten begutachtet wurden und von denen 29 vor September 2020, ungefähr den ersten sechs Monaten der Pandemie-Reaktion in der westlichen Welt, Datenschnitte hatten. 

[..]

weiter zum kompletten Beitrag

Die in Rede stehende Studie (64 pages) in englischer Sprache