Schottlands Referendum und die Stimmen aus dem Hades

.

Public Domain, Author: Yes Scotland Ltd.

.

So manch intimer Freund des sogenannten Friedensprojektes mag die Vorstellung von davon schwimmenden Fellen quälen und für diesen Fall mit heißer Nadel fragliche Alternativen stricken.
Jo Leinen der SPD-EU-Parlamentarier und Mitglied des Verfassungsausschusses im EU-Parlament positionierte sich schon mal im DLF-Interview und lässt die Schotten ungefragt wissen:

„… in der Tat ist in den Europa-Verträgen nicht vorgesehen, dass sich ein Staat aufteilt und aus einem Mitgliedsland zwei werden. Schottland hat alle Bedingungen erfüllt, in der EU zu sein und das Land vor die Tür zu setzen käme einer Diskriminierung gleich“

Leinen lässt dabei im Dunkeln, wieso er glaubt, dass sich die schottische Bevölkerung durch erneute Beitrittsverhandlungen mehrheitlich diskriminiert fühlen würde, wenn -wie bereits die EU-Kommission feststellte- Schottland nach einer Abspaltung eben nicht automatisch EU-Mitglied bleibt oder wird.
Damit Schottland nicht wie ein normaler Beitrittskandidat behandelt werde, hat er flugs eine Rezeptur zur Hand:

„Man wird einen speziellen Vertrag für den kontinuierlichen Beitritt von Schottland aushandeln müssen“

Für seinen geschätzten Kollegen Alexander Graf Lambsdorff (FDP) und Vize-Präsident des Europäischen Parlaments, wäre hingegen eine schottische Unabhängigkeit von Großbritannien „ein klares Bekenntnis zur Europäischen Union“.
Dabei nimmt er selbstredend das EU-Unwort ‚Referendum‘ -in rotes Tuch für die Akteure des Brüsseler Tollhauses- nicht in den Mund.
Gleichzeitig bereitet ihm wohl eine Zersplitterung der EU-Mitgliedstaaten ernsthafte Sorgen, da eine solche Entwicklung die Handlungsfähigkeit der EU weiter schwächen könne.
Aus Sicht vieler europäischer Bürger, die sich innerlich bereits von dieser EU-Demokratur distanziert haben, ist jedoch gerade diese Handlungskompetenz, die sich u.a. durch permanente Einmischung in gesellschaftliche Rahmenbedingungen und dauernde Unterstützung von Konzerninteressen zeigt, unerträglich geworden.

Den von unabhängigem Handeln beseelten Schotten ist ein klares Votum zu wünschen, welches vermutlich besondere Freude, zelebriert mit Pipes and Drums auslösen wird.

Ein solches Ergebnis hätte zweifellos Signalwirkung für alle weiteren Sezessionsbewegungen und würde die Zuversicht stärken, dass jeder gewaltfreie Einsatz für Freiheit und Unabhängigkeit lohnenswert ist.
Hoffen wir, dass sich in diesem Zusammenhang der gesunde Menschenverstand europäischer Bürgerinnen und Bürger auf Sicht durchsetzt und damit im Sinne von Charles de Gaulle ein „Europa der Vaterländer“ –also ohne Gleichmacherei und kulturzersetzende Integration– ermöglicht wird.

.

Ihr Oeconomicus

.

Wahlergebnisse:

.

Wahlbezirke

 

 

Constituency	Ballots For	Ballots Against	For (%)	Against (%)	Valid Ballots	Turnout (%)
Aberdeen	59,390	84,094	41.4%	58.6%	143,484	81.7%
Aberdeenshire	71,337	108,606	39.6%	60.4%	179,943	87.2%
Angus	35,044	45,192	43.7%	56.3%	80,236	85.7%
Argyll and Bute	26,324	37,143	41.5%	58.5%	63,467	88.2%
Clackmannanshire	16,350	19,036	46.2%	53.8%	35,386	88.6%
Dumfries and Galloway	36,614	70,039	34.3%	65.7%	106,653	87.5%
Dundee	53,620	39,880	57.3%	42.7%	93,500	78.8%
East Ayrshire	39,762	44,442	47.2%	52.8%	84,204	84.5%
East Dunbartonshire	30,624	48,314	38.8%	61.2%	78,938	91.0%
East Lothian	27,467	44,283	38.3%	61.7%	71,750	87.6%
East Renfrewshire	24,287	41,690	36.8%	63.2%	65,977	90.4%
Edinburgh	123,927	194,638	38.9%	61.1%	318,565	84.4%
Eilean Siar	9,195	10,544	46.6%	53.4%	19,739	86.2%
Falkirk	50,489	58,030	46.5%	53.5%	108,519	88.7%
Fife	114,148	139,788	45.0%	55.0%	253,936	84.1%
Glasgow	194,779	169,347	53.5%	46.5%	364,126	75.0%
Highland
Inverclyde	27,243	27,329	49.9%	50.1%	54,572	87.4%
Midlothian	26,370	33,972	43.7%	56.3%	60,342	86.8%
Moray	27,232	36,935	42.4%	57.6%	64,167	85.4%
North Ayrshire	47,072	49,016	48.9%	51.1%	96,088	84.4%
North Lanarkshire	115,783	110,922	51.1%	48.9%	226,705	84.4%
Orkney Islands	4,883	10,004	32.8%	67.2%	14,887	83.7%
Perth and Kinross	41,475	62,714	39.8%	60.2%	104,189	86.9%
Renfrewshire	55,466	62,067	47.2%	52.8%	117,533	87.3%
Scottish Borders	27,906	55,553	33.4%	66.6%	83,459	87.4%
Shetland Islands	5,669	9,951	36.3%	63.7%	15,620	84.4%
South Ayrshire	34,402	47,247	42.1%	57.9%	81,649	86.1%
South Lanarkshire	100,990	121,800	45.3%	54.7%	222,790	85.3%
Stirling	25,010	37,153	40.2%	59.8%	62,163	90.1%
West Dunbartonshire	33,720	28,676	54.0%	46.0%	62,396	87.9%
West Lothian	53,342	65,682	44.8%	55.2%	119,024	86.2%
TOTAL						84.5%

.

Scotland rejects Independence und bleibt britisch!

.

CC – Urheber: kay 222

.

Bewertungsversuche von Peter Mühlbauer/Telepolis:

„Ein wesentlicher Grund dafür, dass sich die Schotten nicht für eine Unabhängigkeit entschieden, waren wahrscheinlich Drohungen, dass sie den Euro bekämen, wenn sie sich für eine Unabhängigkeit entscheiden. Sowohl Tory- als auch Labour-Politiker hatten immer wieder betont, sie würden sich in Unabhängigkeitsverhandlungen keinesfalls zu einer Pfund-Währungsunion überreden lassen.

Nicht zu vernachlässigen ist wahrscheinlich auch die Zahl der Schotten, die Brüssel für einen schlimmeren Moloch halten als London und nur deshalb mit „No“ stimmten, weil sie sich die Chance auf eine für 2017 versprochene britische Volksabstimmung über einen EU-Austritt erhalten wollten.

Hinzu kam, dass ihnen die Vorsitzenden der drei etablierten britischen Parteien nach einer Umfrage, die einen Sieg des Yes-Lagers vorhersagte, die Übertragung finanzieller und anderer Zuständigkeiten auf die Regionalebene zusagten. Auch über die Zukunft das staatlichen Gesundheitssystems NHS, dessen Privatisierung befürchtet wird, sollen die Schotten diesen Versprechungen nach selbst entscheiden dürfen.

Salmond muss sich deshalb nicht zu hundert Prozent als Verlierer fühlen: Ohne eine realistische Abspaltungsdrohung hätte Westminster die Zugeständnisse mit Sicherheit nicht gemacht. Nun könnte es einen Konvent geben, nach dem auch Wales, Nordirland und möglicherweise auch Cornwall auf mehr regionale Kompetenzen hoffen dürfen.“

.

 

.

korrespondierende Beiträge

.

.

Polls Close to Cheers in Glasgow

.

.

KenFM im Gespräch mit Willy Wimmer über: Schottland wählt
Der bekannteste Agent des britischen Geheimdienstes – zumindest auf der Leinwand, James Bond alias Sean Connery, ist im realen Leben gebürtiger Schotte, wohnt in Spanien – und arbeitet seit Monaten gegen London. Connery ist für die Abspaltung Schottlands vom Vereinigten Königreich.

Die Entscheidung fällt am bevorstehenden Donnerstag, den 18.9.2014. Wenn die Mehrheit der Schotten für die Abspaltung votiert, ist eine Kettenreaktion in Europa zu erwarten. Zahlreiche Regionen auf dem Kontinent haben immer größere Probleme mit der Bevormundung durch die EU und wollen ebenfalls gegenüber ihrer Staatsregierung einen autonomeren Kurs fahren.

Wer ein Ja zur Abspaltung Schottlands auf gar keinen Fall möchte, ist die NATO. Die Schotten haben schon im Vorfeld formuliert, dass im Falle der Unabhängigkeit die britischen Atom-U-Boote vor der Schottischen Küste abgezogen werden müssten. Als Retourkutsche denkt man in Brüssel darüber nach, ob ein unabhängiges Schottland in die EU aufgenommen werden kann, und ob es den Euro als Währung bekommt oder beim Pfund bleiben muss.

Egal, wie die Entscheidung ausfallen wird, Großbritannien wird im Anschluss nicht mehr das selbe Land sein wie zuvor. Das Empire als wichtigster Brückenkopf Washingtons bröckelt von innen. Eine umfassende Einschätzung zu den Folgen des Referendums in Schottland liefert uns am Telefon Willy Wimmer, der 1999 bei der vorsätzlichen Zerschlagung Jugoslawiens vor den Folgen warnte. In der Europäischen Gemeinschaft kann von Gemeinschaft immer seltener die Rede sein.

.

.

YES or NO ? – Eindrücke vor der historischen Abstimmung in Schottland

.

weitere relevante Archiv-Beiträge

---