Lobbyisten im Klassenzimmer
Veröffentlicht: 30. April 2013 Abgelegt unter: Schulunterricht | Tags: Bundesverband Investment und Asset Management, LobbyControl, Lobbyismus, McKinsey, My Finance Coach, Prof. Reinhold Hedtke, Schul-Sponsoring Ein KommentarLobbyisten im Klassenzimmer
.
Wirtschaftsverbände und Konzerne versuchen immer stärker, Inhalte des Schulunterrichts zu beeinflussen. So fordert die Arbeitgeber-Lobby das Schulfach „Wirtschaft“- angeblich, um Wissensdefizite der Schüler in Bereich Ökonomie zu verringern.
.
Kritiker wie LobbyControl befürchten eine Verengung des Gemeinschaftskunde-Unterrichts auf die Sichtweise von Industrie und Wirtschaft. Inzwischen existieren Lehrpläne, Schulbücher und Unterrichtsmaterialien, die nach Ansicht der Kritiker einseitig die private Altervorsorge und den Kauf von Aktien propagieren.
.
In anderen Fällen erklärt die Industrie den Schülerinnen und Schülern die Vorteile des „Frackings“ oder richtet Gen-Labore an Schulen ein. Lehrer und Schüler würden so von den PR-Fachleuten der Unternehmen einseitig manipuliert, kritisiert auch die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft.
.
Frontal21 über einen PR-Feldzug der Wirtschaftslobby im Klassenzimmer.
.
.
LOBBYCONTROL – Diskussionspapier zu „Lobbyismus in Schulen“
PDF – [16 Seiten]
.
update: Medienecho zum Lobbyismus in Schulen:
.
taz: „Machtfrage im Klassenzimmer – Lobbyisten stürmen Schulen
Ein Ölkonzern sponsert Ausflüge, Autohersteller verteilen Kopiervorlagen: Neue Studien zeigen den Einfluss von Lobbygruppen an Schulen.
[…]
Bernd Kramer, 30.04.2013
.
WDR: „Lobbyarbeit im Klassenzimmer: Wenn Konzerne Hilfslehrer spielen“
Mit Schokodrops das Alphabet lernen oder mit Infoheften der Energiekonzerne über Erdgasförderung diskutieren: Es gibt viele Wege, wie die Wirtschaft in Schulen aktiv ist. Die Organisation LobbyControl fordert einen kritischeren Umgang mit Gratis-Material.
[…]
Schüler im Fokus der Konzerne, 02.05.2013
.
dradio: „Lobbyarbeit im Klassenzimmer“
Einem Forschungsprojekt der Uni Augsburg zufolge beteiligen sich 16 von 20 der umsatzstärksten Unternehmen an der Produktion von Schulmaterialien. Es sei eine indirekte Art, die Meinung und Stimmung in der Bevölkerung zu beeinflussen, meint Felix Kamella von LobbyControl.
[…]
Felix Kamella im Gespräch mit Manfred Götzke, 02.05.2013
.
der Freitag: „Für die Kunden von morgen“
„Unternehmen und Verbände versuchen, sich und ihre Branche positiv darzustellen“, sagt Reinhold Hedtke. Er ist Professor an der Universität Bielefeld und Autor der Studie „Die Wirtschaft in der Schule“.
Unterrichtsmaterialien gibt es beispielsweise vom Bundesverband Investment und Asset Management oder vom Gesamtverband der deutschen Versicherer. Mit den Schulmaterialien „My Finance Coach“ erklärt die Versicherung Allianz zusammen mit der Unternehmensberatung McKinsey Schülerinnen und Schülern die Vorteile des Sparens und Anlegens. Die Kinder sollen die zukünftigen Kunden sein.
[…]
Nina Marie Bust-Bartels, 12.05.2013
.
DIE ZEIT: „Das Schulbuch als Werbeplattform“
Infohefte von der Sparkasse, Genlabore vom Saatguthersteller:
Schulen kooperieren gerne mit Sponsoren. Doch manchmal überwiegt die Werbung – und nicht die Förderung.
[…]
Nicole Sagener, 14.05.2013 – 18:13 Uhr
.
Ihr Oeconomicus
.
.
follow-up, 28.12.2013
.
Umstrittene Zusammenarbeit
Bankangestellte in Klassenzimmern, Legosteine auf Schultischen – Bremer Schulen und Firmen kooperieren in vielen Bereichen. Viele Schulen sehen darin Vorteile: Jugendliche erhielten durch die Zusammenarbeit einen praxisnahen Unterricht und könnten erste Kontakte zu möglichen Arbeitgebern knüpfen. Die Verbraucherzentrale und die Initiative „Lobby-Control“ üben Kritik und raten zur Vorsicht.
[…]
Arno Jansen – Weserkurier
.
.
follow-up, 30.01.2014
.
Unterrichtsmaterial unter der Lupe
Wie weit geht der Lobbyismus in Schulen?
Eine Qualitätsanalyse von Lehrmaterialien verschiedener Anbieter und Interessensvertreter des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv)
Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. – vzbv – PDF – [17 Seiten]
Österreichs EU-Agrar-Subventions-Könige
Veröffentlicht: 30. April 2013 Abgelegt unter: ÖSTERREICH, Subventionen | Tags: EU-Agrar-Subventionen Hinterlasse einen KommentarTransparenzdatenbank 2012
.
Die Anzahl der heimischen Groß-Förderbezieher von EU-Agrargeldern ist im vergangenen Jahr um rund neun Prozent gesunken. 337 Betriebe, Vereine und andere Institutionen, etwa Stiftungen, erhielten im Wirtschaftsjahr 2012 (Oktober 2010 bis Oktober 2011) mehr als 100.000 Euro an EU-Agrarförderungen. Zum Vergleich: Im Jahr 2011 waren es noch 370 gewesen.
.
Seit 2011 werden nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) Agrarförderungen an Bauern aus Datenschutzbedenken nicht mehr veröffentlicht. Die aktuellen Daten sind aber seit Dienstag auf www.transparenzdatenbank.at einsehbar. Von den ungefähr 140.000 heimischen Förderempfängern, die pro Jahr zusammen rund 1,8 Milliarden Euro erhalten, sind für das EU-Wirtschaftsjahr 2012 nur 4745 (2011: 4.843) sogenannte „Leistungsempfänger“ in der Transparenzdatenbank öffentlich angeführt.
[…]
(DiePresse)
The Trapdoors at the Fed’s Exit
Veröffentlicht: 30. April 2013 Abgelegt unter: Federal Reserve Systems, UNITED STATES OF AMERICA | Tags: Austerität, Fed, Fed-Liquidität, Prof. Nouriel Roubini Hinterlasse einen KommentarThe Trapdoors at the Fed’s Exit
.
The ongoing weakness of America’s economy – where deleveraging in the private and public sectors continues apace – has led to stubbornly high unemployment and sub-par growth. The effects of fiscal austerity – a sharp rise in taxes and a sharp fall in government spending since the beginning of the year – are undermining economic performance even more.
.
Indeed, recent data have effectively silenced hints by some Federal Reserve officials that the Fed should begin exiting from its current third (and indefinite) round of quantitative easing (QE3). Given slow growth, high unemployment (which has fallen only because discouraged workers are leaving the labor force), and inflation well below the Fed’s target, this is no time to start constraining liquidity.
.
The problem is that the Fed’s liquidity injections are not creating credit for the real economy, but rather boosting leverage and risk-taking in financial markets. The issuance of risky junk bonds under loose covenants and with excessively low interest rates is increasing; the stock market is reaching new highs, despite the growth slowdown; and money is flowing to high-yielding emerging markets.
[…]
read more: Nouriel Roubini – Project-Syndicate
Einzelhandels-Umsätze März 2013
Veröffentlicht: 30. April 2013 Abgelegt unter: Destatis - Statistisches Bundesamt, Konjunkturbarometer | Tags: Einzelhandelsumsätze Hinterlasse einen KommentarEinzelhandelsumsatz im März 2013 real um 2,8 % niedriger als im Vorjahresmonat
.
.
Die Einzelhandelsunternehmen in Deutschland setzten im März 2013 nach vorläufigen Ergebnissen des Statistischen Bundesamtes (Destatis) nominal 1,4 % und real 2,8 % weniger um als im März 2012. Der März 2013 hatte mit 25 Verkaufstagen zwei Verkaufstage weniger als der März 2012. Im Vergleich zum Februar 2013 lag der Umsatz im März kalender- und saisonbereinigt (Verfahren Census X-12-ARIMA) nominal genauso hoch (0,0 %) und real um 0,3 % niedriger.
Der Einzelhandel mit Lebensmitteln, Getränken und Tabakwaren setzte im März 2013 nominal 3,6 % und real 1,4 % mehr um als im März 2012. Dabei lag der Umsatz bei den Supermärkten, SB-Warenhäusern und Verbrauchermärkten nominal um 3,9 % und real um 1,7 % höher als im Vorjahresmonat. Im Facheinzelhandel mit Lebensmitteln wurde dagegen nominal 0,2 % und real 2,7 % weniger umgesetzt als im März 2012.
Im Einzelhandel mit Nicht-Lebensmitteln lagen die Umsätze im März 2013 nominal und real unter denen des Vorjahresmonats (nominal – 5,2 %, real – 6,2 %). Auch in allen Unterbranchen lagen die Umsätze unter denen des Vorjahres. Dabei verzeichnete der Handel mit Textilien, Bekleidung, Schuhen und Lederwaren mit nominal – 10,7 % und real mit – 12,7 % die stärksten Umsatzrückgänge. Hierbei könnte das Wetter eine entscheidende Rolle gespielt haben: Die Durchschnittstemperatur war im März 2013 um fast 7 Grad niedriger als im Vorjahresmonat.
Im ersten Quartal 2013 wurde im deutschen Einzelhandel nominal 0,4 % mehr und real 1,0 % weniger als von Januar bis März 2012 umgesetzt.
Methodische Hinweise:
Verspätete Mitteilungen der befragten Unternehmen erfordern Aktualisierungen der ersten nachgewiesenen Ergebnisse. Aufgrund der Aktualisierungen wichen die Veränderungsraten des monatlichen nominalen Einzelhandelsumsatzes in den letzten zwölf Monaten im Intervall (– 0,7/+ 1,7 Prozentpunkte) vom Wert der jeweiligen Pressemitteilung ab.
Ergebnisse zum Einzelhandelsumsatz in tiefer Wirtschaftsgliederung, einschließlich der Unternehmensmeldungen, die nach dieser Pressemitteilung eingegangen sind, stehen in etwa 14 Tagen in der Datenbank GENESIS-Online zur Verfügung. Informationen zu aktuellen Datenergänzungen werden über das RSS-Newsfeed bereitgestellt.
Außerdem stehen zusätzliche Ergebnisse ergänzend zur Pressemitteilung auf der Fachbereichsseite zur Verfügung.
| Einzelhandel | nominal | real |
|---|---|---|
| 1 Einzelhandel ohne Handel mit Kraftfahrzeugen; vorläufige Ergebnisse. 2 Berechnet aus den Ursprungswerten (ohne Kalender- und Saisonbereinigung). |
||
| März 2013 | ||
| Insgesamt 1 | – 1,4 | – 2,8 |
| darunter: | ||
| Lebensmittel, Getränke, Tabakwaren | 3,6 | 1,4 |
| davon: | ||
| Einzelhandel mit Waren verschiedener Art (zum Beispiel Supermärkte, SB-Warenhäuser) | 3,9 | 1,7 |
| Facheinzelhandel mit Lebensmitteln | – 0,2 | – 2,7 |
| Nicht-Lebensmittel | – 5,2 | – 6,2 |
| darunter: | ||
| Textilien, Bekleidung, Schuhe und Lederwaren | – 10,7 | – 12,7 |
| Einrichtungsgegenstände, Haushaltsgeräte, Baubedarf | – 8,7 | – 8,3 |
| Sonstiger Einzelhandel (zum Beispiel Bücher, Schmuck) | – 4,2 | – 5,4 |
| Kosmetische, pharmazeutische und medizinische Produkte | – 3,5 | – 4,9 |
| Sonstiger Einzelhandel mit Waren verschiedener Art (zum Beispiel Waren- und Kaufhäuser) | – 0,5 | – 1,8 |
| Internet- und Versandhandel | – 3,1 | – 4,2 |
| Nachrichtlich: | ||
| Einzelhandel ohne Tankstellen | – 1,3 | – 2,8 |
| Januar bis März 2013 | ||
| Insgesamt 1 | 0,4 | – 1,0 |
| darunter: | ||
| Lebensmittel, Getränke, Tabakwaren | 3,1 | 0,7 |
| davon: | ||
| Einzelhandel mit Waren verschiedener Art (zum Beispiel Supermärkte, SB-Warenhäuser) | 3,2 | 0,9 |
| Facheinzelhandel mit Lebensmitteln | 1,3 | – 1,5 |
| Nicht-Lebensmittel | – 1,8 | – 2,4 |
| darunter: | ||
| Textilien, Bekleidung, Schuhe und Lederwaren | – 5,4 | – 6,5 |
| Einrichtungsgegenstände, Haushaltsgeräte, Baubedarf | – 4,3 | – 4,0 |
| Sonstiger Einzelhandel (zum Beispiel Bücher, Schmuck) | – 1,1 | – 1,5 |
| Kosmetische, pharmazeutische und medizinische Produkte | 0,7 | – 1,0 |
| Sonstiger Einzelhandel mit Waren verschiedener Art (zum Beispiel Waren- und Kaufhäuser) | – 1,3 | – 2,3 |
| Internet- und Versandhandel | 0,2 | – 0,3 |
| nachrichtlich: | ||
| Einzelhandel ohne Tankstellen | 0,4 | – 1,1 |
| Jahr Monat |
In jeweiligen Preisen (nominal) |
In konstanten Preisen (real) |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 2010 = 100 | Verände- rung |
2010 = 100 | Verände- rung |
||
| 1 Einzelhandel ohne Handel mit Kraftfahrzeugen; vorläufige Ergebnisse. 2 Berechnet aus den Ursprungswerten (ohne Kalender – und Saisonbereinigung). 3 Saisonbereinigungsverfahren Census X-12-ARIMA. |
|||||
| Ursprungswerte | |||||
| Jahresdurchschnitte der Messzahlen sowie Veränderung gegenüber dem Vorjahr in % 2 | |||||
| 2010 | 100,0 | 2,5 | 100,0 | 1,5 | |
| 2011 | 102,7 | 2,7 | 101,1 | 1,1 | |
| 2012 | 104,7 | 1,9 | 101,1 | 0,0 | |
| Monatliche Messzahlen sowie Veränderung gegenüber dem Vorjahresmonat in % 2 |
|||||
| 2012 | März | 109,5 | 6,3 | 105,6 | 4,2 |
| April | 102,2 | – 2,9 | 98,4 | – 4,7 | |
| Mai | 105,0 | 1,3 | 101,1 | – 0,7 | |
| Juni | 104,6 | 6,6 | 101,1 | 4,6 | |
| Juli | 102,2 | 0,8 | 99,3 | – 1,1 | |
| August | 102,5 | 1,6 | 99,2 | – 0,4 | |
| September | 100,8 | – 1,6 | 96,8 | – 3,5 | |
| Oktober | 109,9 | 3,8 | 105,2 | 1,6 | |
| November | 110,2 | 2,4 | 105,6 | 0,4 | |
| Dezember | 120,9 | – 1,4 | 116,4 | – 3,4 | |
| 2013 | Januar | 98,5 | 4,2 | 95,1 | 2,6 |
| Februar | 92,8 | – 1,5 | 89,0 | – 2,6 | |
| März | 108,0 | – 1,4 | 102,6 | – 2,8 | |
| Kalender- und saisonbereinigte Messzahlen sowie Veränderung gegenüber dem Vormonat in % 3 |
|||||
| 2012 | März | 104,9 | 1,6 | 101,6 | 1,4 |
| April | 104,4 | – 0,5 | 101,2 | – 0,4 | |
| Mai | 105,2 | 0,8 | 101,8 | 0,6 | |
| Juni | 105,2 | 0,0 | 101,8 | 0,0 | |
| Juli | 104,1 | – 1,0 | 100,7 | – 1,1 | |
| August | 104,5 | 0,4 | 100,8 | 0,1 | |
| September | 104,9 | 0,4 | 100,8 | 0,0 | |
| Oktober | 104,6 | – 0,3 | 100,2 | – 0,6 | |
| November | 105,5 | 0,9 | 101,1 | 0,9 | |
| Dezember | 103,6 | – 1,8 | 99,1 | – 2,0 | |
| 2013 | Januar | 106,5 | 2,8 | 102,2 | 3,1 |
| Februar | 105,9 | – 0,6 | 101,6 | – 0,6 | |
| März | 105,9 | 0,0 | 101,3 | – 0,3 | |
Weitere Auskünfte gibt:
Michael Wollgramm,
Telefon: +49 611 75 2423
Oeconomicus 