Spaniens Krise zwingt viele Menschen in die Armut
Veröffentlicht: 19. April 2012 Abgelegt unter: SPANIEN | Tags: Armut, Massenarbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, Rezession, SPANIEN Hinterlasse einen KommentarSpaniens Krise zwingt viele Menschen in die Armut
.
Steigende Renditen, ein weiter wachsender Schuldenberg, leere öffentliche Kassen: was abstrakt klingt, ist auf Spaniens Strassen konkret sichtbar. Menschen, die Arbeitsplatz und Wohnung verloren haben und nun in ihrem Auto leben.
Geduldet von den Behörden, parken sie etwa in der Nähe eines ehemailgen Industrieparks in Barcelona.
Doch man trifft sie in der ganzen Stadt.
„Ich habe die Stadtverwaltung um Hilfe gebeten, doch die konnte mir nicht helfen“, sagt Silvestre.
„Wir können in eine Sozialwohnung, aber was ist, wenn ich keine Arbeit finde? Dann müssen wir wieder auf die Strasse. Es gibt viele, denen es genauso geht.“
Diejenigen, denen es genauso geht, haben schnell zusammengefunden. Prompt gab es Beschwerden von Anwohnern. Die Stadt solle etwas dagegen tun.
„Wir tun, was wir können“, sagt ein Mitarbeiter des Sozialamtes. „Wir kümmern uns um mehr Sozialwohnungen, damit die Menschen von der Strasse kommen.“
Doch das ist schwierig angesichts von Rezession und Massenarbeitslosigkeit. Der Alltag in Spanien wird härter.
.
Lessons for the Euro from History
Veröffentlicht: 19. April 2012 Abgelegt unter: €URO | Tags: banking supervision, EMU, Euro, fiscal rules, Harold James, Jacques Delors Hinterlasse einen KommentarLessons for the Euro from History
Harold James
Julis-Rabinowitz Center for Public Policy and Finance Conference, „European Crisis: Historical Parallels and Economic Lessons, “ April 19, 2012
The makers of the Euro, and almost every analyst and commentator, assume that the creation of the single European currency was a major and novel experiment in building a non-national money, and thus that there were few if any lessons to be derived from any more remote historical experience. That deduction is not really valid, and there are some important lessons that may be drawn from the vast laboratory of historical experience, especially in regard to the need for rules, but also of flexibility in the implementation of monetary policy.
EMU, as discussed in the 1970s and 1980s, stood for Economic and Monetary Union. But the technical aspects went ahead of the political initiatives on European integration, with the result that there was imperfect agreement on crucial aspects of the monetary union, in particular fiscal rules and banking supervision and regulation. Both these issue areas raised political concerns about loss of national sovereignty and about the redistributional consequences of Europeanizing a fundamental part of economic policy-making. In consequence, the makers of the settlement looked back on a task that was only half accomplished. As former EU Commission President Jacques Delors put it in a recent interview, “the finance ministers did not want to see anything disagreeable which they would be forced to deal with.”
Oeconomicus 